Prensa Rebelde GR: Cubainformación: Κούβα, Εκλογική νοθεία ή Ριζοσπαστική Δημοκρατία ;

Κυριακή 4 Ιουνίου 2023

Cubainformación: Κούβα, Εκλογική νοθεία ή Ριζοσπαστική Δημοκρατία ; - (video / ελληνικοί υπότιτλοι)

Cubainformacion - Artículo: Cuba: ¿fraude electoral o democracia radical? (+Italiano/Ελληνικά/Français/Deutsch) ~ Ο José Manzaneda, συντονιστής του Cubainformación – Ελληνικά και υπότιτλοι: La Red Solid@ria Griega

Η Κούβα υποφέρει από μια σοβαρή οικονομική κατάσταση, η κύρια αιτία της οποίας είναι οι κυρώσεις και η καταδίωξη από την κυβέρνηση των ΗΠΑ όλων των εισοδημάτων και των επενδύσεων στο νησί. Και, προφανώς, οι ελλείψεις δημιουργούν κοινωνική δυσαρέσκεια (1).

Σε ορισμένες περιοχές της χώρας, υπήρξαν μικρές διαμαρτυρίες, οι οποίες ζητούσαν από τις αρχές, για παράδειγμα, να σταματήσουν οι διακοπές ρεύματος (2). Ενώ η κυβέρνηση που προκάλεσε αυτή την κατάσταση (οι ΗΠΑ) καταβάλλει εκατομμύρια δολάρια σε διάφορους πολιτικούς και μιντιακούς παράγοντες, με σκοπό να μετατρέψει τα περιστατικά αυτά σε μια πολιτικά προσανατολισμένη κοινωνική έκρηξη. Μέχρι στιγμής, δεν τα έχει καταφέρει. Ούτε η αναμενόμενη κατασταλτική απάντηση, απαραίτητη για την κλιμάκωση της σύγκρουσης. Σε οποιαδήποτε άλλη χώρα, το κοινωνικό σκηνικό θα ήταν ήδη ένα σκηνικό βίας και χάους. Χωρίς αμφιβολία.

Ωστόσο, στην Κούβα συνεχίζονται οι μεγάλες κινητοποιήσεις σε υποστήριξη της Επανάστασης, με εκατομμύρια ανθρώπους στους δρόμους, όπως οι πρόσφατες διαδηλώσεις της Πρωτομαγιάς (3 ) και η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού συμμετείχε σε τρεις εκλογικές αναμετρήσεις τους τελευταίους έξι μήνες, οι οποίες διεξήχθησαν σε περίοδο οξείας κρίσης (4).

Και η συμμετοχή, ήταν χαμηλότερη από ό,τι τα προηγούμενα έτη; Προφανώς, μπορεί κανείς να πιστεύει ότι, με έναν τέτοιο οικονομικό και άγριο επικοινωνιακό πόλεμο στα μέσα ενημέρωσης και στα κοινωνικά δίκτυα, που αποσκοπεί στο να κάνει το κουβανικό κοινό να κατηγορήσει την κυβέρνησή του για την κατάσταση, είναι δυνατόν να διατηρηθούν ποσοστά πάνω από 90%, όπως ήταν πριν από μια δεκαετία; Αυτό είναι αδύνατο.

Αλλά αυτό που εκπλήσσει και, επομένως, αυτό που θα έπρεπε να είναι θέμα ειδησεογραφικής αναφοράς και αντικείμενο δημοσιογραφικής περιέργειας, είναι ότι, ακόμη και υπό αυτές τις συνθήκες, το 76% του πληθυσμού προσήλθε στις κάλπες στις τελευταίες γενικές εκλογές (5). Ένα πολύ υψηλό ποσοστό συμμετοχής, σε διεθνή σύγκριση (6).

Αλλά όχι. Τα μονοπωλιακά ΜΜ προτιμούν να το εξηγούν λέγοντας ότι η κουβανική δημοκρατία είναι μια "φάρσα" (7) (8) (9). Μια φάρσα που, όπως φαίνεται, επικροτείται από την πλειοψηφία του λαού.

Σε ένα ευρέως διαδεδομένο άρθρο του, το ισπανικό πρακτορείο ειδήσεων EFE υποστήριξε ότι "όταν άνοιξαν τα εκλογικά τμήματα (...) υπήρχε μεγαλύτερη ουρά σε έναν φούρνο από ό,τι σε ένα εκλογικό τμήμα" (10). Και αυτό το λένε σοβαρή και αξιοσέβαστη δημοσιογραφία. Χωρίς λόγια.` (11)

Η ιστοσελίδα του Radio Televisión Española μας είπε ότι "μόνο το κόμμα του σημερινού προέδρου συμμετείχε στις εκλογές" (11). Αυτό είναι ένα κατάφωρο ψέμα, διότι το Κομμουνιστικό Κόμμα δεν έχει κανένα ρόλο στις εκλογές, όπου οι υποψηφιότητες γεννιούνται από μια διαδικασία ριζοσπαστικής δημοκρατίας με χιλιάδες συναντήσεις στις γειτονιές. Δεν υπάρχουν κόμματα.

Αλλά τα ΜΜΕ που χρηματοδοτούνται από την αμερικανική κυβέρνηση - και τα οποία δεν θα υπήρχαν χωρίς αυτήν - προχωρούν ακόμη περισσότερο: μιλούν ακόμη και για "νοθεία". Το ποσοστό 76% είναι ψευδές. Άνθρωποι αναφέρουν ότι είδαν πολύ λίγους να ψηφίζουν στη γειτονιά τους (12). "Εκλογικά τμήματα ως επί το πλείστοί άδεια" (13), έγραψε η Camila Acosta στην ισπανική εφημερίδα ABC, η οποία πληρώνεται η ίδια από την Cubanet, ή με άλλα λόγια, λαμβάνει μέρος του μισθού της από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, η οποία στηρίζει το εν λόγω ΜΜΕ (14).

Ένας άλλος ψηφιακός ιστότοπος που υποστηρίζεται με χρήματα από την Ουάσιγκτον - και ο οποίος δεν θα υπήρχε χωρίς αυτά - το "Diario de Cuba" (15), παρουσίασε "την οριστική απόδειξη" της "εκλογικής νοθείας στην Κούβα με μια απλή μαθηματική πράξη". Ισχυριζόμενο ότι "είναι μαθηματικά αδύνατο 12 ώρες" να είναι αρκετές "για να ψηφίσουν έξι εκατομμύρια" με ελάχιστες ουρές. Συμπέρασμα: "Πρόκειται για νοθεία" (16). Ναι, νοθεία της νοημοσύνης. Νοθεία του δημοσιογραφικού επαγγέλματος. Και, πάνω απ' όλα, νοθεία προς τους Αμερικανούς φορολογούμενους που στηρίζουν, με τους φόρους τους, περισσότερες από είκοσι λιβελογράφους όπως αυτός (17).